Collapse a ťažba kovov

Po niekoľkých desiatkach stránok sa ani nečudujem, že v časopise Science o nej v recenzii napísali: "... the fact that one of the world's most original thinkers has chosen to pen this mammoth work when his career is at his apogee is itself a persuasive argument that Collapse must be taken seriously. It is probably the most important book you will ever read."

Nakoniec, prvú kapitolu si v angličtine možno prečítať na Washington Post , tu je aj stručná osnova obsahu. Záber je široký, od Veľkonočného ostrova, cez Novú Guineu, Japonsko, severoamerických Anasaziov, Mayov, až k nórskym osadám v Grónsku v histórii, od Montany cez Haiti a Rwandu k Číne a Austrálii v súčasnosti.

Zvyčajne o knižkách píšem, až keď ich mám prečítané. Tentoraz som urobil výnimku z jednoduchého dôvodu. Práve čítam o tom, ako sa ťažila meď a iné kovy v Montane. Argumentácia niektorých zainteresovaných strán v knihe mi až príliš pripomína to, čo sa aj dnes odohráva na Slovensku (a všelikde inde). Občas to prebleskne v televízii, napríklad v Kremnici by sa opäť malo ťažiť zlato. Skoro by som nato mohol zabudnúť, nechať to tak, ale usídlila sa mi v hlave jedna veta tuším od investora, ktorá mi už v momente, keď som ju počul, prišla nelogická. Bolo to niečo v zmysle, že po znovuzapočatí ťažby zlata sa prostredie v Kremnici zlepší. Tomu neverím. Preto si myslím, že stojí za to uviesť pár odstavcov z Collapse, ktoré popisujú, ako sa zlepšilo prostredie v Montane a čo z toho miestni mali.

"Toxicity problems associated with mining were already recognized at Butte's giant copper mine and nearby smelter a century ago, when neighbouring ranchers saw their cows dying and sued the mine's owner, Anaconda Copper Mining Company. Anaconda denied responsibility and won the resulting lawsuit ..."

Komentár:
Každá zodpovednosť sa dá poprieť.
Na súde sa potom rozhodne, kto bude platiť, odstraňovať, trpieť.
Dokazovanie toxicity niečo stojí a nie je jednoduché.
Rozhodnutie súdu sa nedá predpovedať často ani v tých najjasnejších prípadoch.

"Thus, we have known for a long time that mine wastes can be sequestered so as to minimize problems; some new mines around the world now do so with state-of-art technology, while others continue to ignore problem."

Komentár:
Existujú pokročilé technológie pre minimalizáciu škôd súvisiacich s ťažbou.
Legislatíva ich používanie často vyžaduje.

"Despite Montanans' longstanding embrace of mining as a traditional value defining their state's identity, they have recently become increasingly disillusioned with mining and have contributed to the industry's near-demise within Montana. For instance, in 1998, to the shock of the industry, and to politicians supporting and supported by the industry, Montana voters passed a ballot initiative banning a problem-plagued method of gold mining termed cyanide heap-leach mining and discussed further below. Some of my Montana friends now say: in retrospect, when we compare the multi-billion-dollar mine cleanup costs borne by us taxpayers with Montana's own meager past earnings from its mines, most of whose profits went to shareholders in the eastern U.S. or in Europe, we realize that Montana would have been better off in the long run if it had never mined copper at all but had just imported it from Chile, leaving the resulting problems to the Chileans!"

Komentár:
Toto je úplne bombový odstavec, toľko zaujímavých aspektov, že až. Napríklad:
- Aj najväčším priaznivcom ťažby môže dôjsť trpezlivosť – nejdem vyratúvať možné scenáre.
- Najvýraznejší vplyv majú jasne formulované zákony, či už džungle alebo na papieri, aj pri absencii tých druhých určite fungujú tie prvé.
- Autor knihy má v Montane priateľov, nijako to nezakrýva.
- Otázka je, či pri podobných prostredie ohrozujúcich akciách zisk vynahradí škody.
- Škody ako pre koho, čo zostane, to dostane alebo zaplatí občan na daniach.
- Každý bojuje za svoje záujmy, všetci chcú zarobiť, firmy, občania, politici, štát, otázna je len šikovnosť a motivácia.
- Najjednoduchšie riešenie je presunúť problém na iných.
- Po boji je každý generál.
- ...

Skoro samé jednoduché a známe veci, ale kto si uvedomí všetko podstatné v ohni debaty?

V knihe nasleduje pasáž uvažujúca nad morálkou ťažby, pričom sa ukazuje, že hádzať všetku vinu len na ťažobné spoločnosti je zjednodušené. A tak to ide ďalej a ďalej. Páči sa mi, že autor sa na problematiku pozerá z viacerých pohľadov, predkladá fakty a argumenty pre obe strany.

Nejako tak to popísal aj v úvode. Ekologickí aktivisti naňho kričia, že sa zapredal kapitálu, ne-envirmentalisti tvrdia, že riziká preháňa... a pravda asi bude niekde uprostred. Rád si urobím úsudok o veciach sám. A vy?

P.S. V Montane majú jazero na mieste bývalej povrchovej bane. Pred 11 rokmi sa na ňom vyskytol kŕdeľ sťahovavých divých husí. Vylovili 342 mŕtvol. Podľa správcu jazera za to mohla ich strava, nedostatok, kvalita alebo niečo také, rozhodne nie voda jazera. Voda v jazere je metalizovaná tak, že sa priamo z nej ťažila meď. Hodnota jej pH je 2,5.

Ale toto je len pozostatok minulosti a dnes sa určite už nič také určite nedeje.